Le mensonge climatique : faites entrer l'accusé : le CO2 bouc émissaire ?

En quelques mots

Le mensonge climatique Ce n'est pas la planète qu'il faut sauver avant tout, mais la science. L'ouvrage rend compte, textes à l'appui et de l'intérieur, des manoeuvres politico-scientifiques qui ont conduit à attribuer le réchauffement climatique récent aux activités humaines. Constitué pour incriminer les émissions anthropiques de CO2, le GIEC s'est tout permis : renversement et falsification des rapports scientifiques de 1990 et 1995 ; fabrication, par toutes sortes de manipulations, de courbes de température et de CO2 corrélées pour nous convaincre de la causalité du CO2. Des e-mails internes, révélés par le Climategate, trahissent les manoeuvres des états-majors du GIEC pour obtenir ces fausses pièces à conviction et dissimuler celles innocentant le CO2.L'étude présentée ici met au jour les procédés peu reluisants employés pour échafauder un savoir scientifique soi-disant bien établi et faisant « consensus ». Elle relève de l'épistémologie, non de la climatologie. Aussi ne pourra-t-on la liquider au prétexte que son auteur n'est pas climatologue : il est ici dans son domaine de spécialisation.Les livres d'histoire devront expliquer un jour comment et pourquoi une telle mystification des citoyens a été voulue et entretenue par des politiques et des scientifiques, outre les organisations environnementales. La science, présentée comme la caution de cette duperie, peinera peut-être à s'en remettre. Quant à la démocratie, il faudra la restaurer en commençant par rétablir un vrai débat, sur ce domaine comme sur d'autres.